You may also like...

0 Comments

  1. Vilken vacker kofta, var kommer den ifrån? Mycket vackra bilder.

    1. Hej Annika! Koften är av märket Odd Molly och har några år på nacken.. 🙂

  2. Tack för en vacker blogg! Den är en av mina favoriter. 🙂 Får jag bara fråga vad _____XXXX_____ är för något? Det är väl inget olagligt? Ifall det är det så vill jag bara säga: orka vänta! 🙂 Jag har väntat i flera månader på att min favorit tv-serie ska komma ut på DVD men jag tänker fortsätta vänta. Det känns inte rättvist att ladda ner gratis så att de som producerat tv-serierna/filmerna osv. inte får betalt. De stora cheferna och de stora stjärnorna sköter nog om att de får sin andel men det är “de små människorna” som lider av att folk inte betalar. Ursäkta min predikan, speciellt om just den sidan är helt laglig! 🙂

    1. Självaste Blondinbella tipsade om denna sida på sin blogg!:) Jag laddar inte ner. Kram

  3. Uuuu, eller hur??! Jag tänkte dö när jag såg att tredje säsongen börjat…=D

  4. Ursäkta att jag fortsätter men det här är viktigt för mig och den yrkesgrupp jag tillhör. Jag gick in på sidan och den verkar nog olaglig. De säger fint så här: “Our main goal is to allow users to watch their favorite shows that they may have missed on TV, or to watch them while they save up to buy seasons of the show(s) on DVD. We definitely want the shows to make plenty of sales so they can continue to air for years to come!”

    Men vad är på riktigt konsekvenserna av sådana sidor? Det blir väl så att folk inte går på bio så mycket, de köper inte så mycket DVD-skivor, de hyr inte så mycket filmer. Allt detta leder väl till att det finns mindre jobb för folk och/eller att folk får sämre betalt?

  5. Wimsey: Jag tror du blandar ihop två olika saker här nu. På sidor som den Malena länkat till sker ingen nedladdning, utan det är online streaming det är frågan om. Jag har ännu inte hört talas om att tv-serier så som ovannämnda True Blood skulle gå på bio, och det är inte direkt var och varannan som köper DVD-boxar av sina favoritserier heller. Ifall de också streamar filmer på denna sida, så kan du ju kolla in kvaliteten på dessa och fundera på om du själv skulle välja bort att se en film du väntat på på bio, efter att du tittat lite på den online på denna eller liknande hemsidor?

    Går du in på t.ex. ABC:s hemsidor ser du att en dag eller två efter att ett avsnitt av exempelvis Grey’s Anatomy har visats i TV i Amerika så kan man se den via online streaming på hemsidan (på samma sätt som TV3play i Sverige t.ex). Tyvärr så funkar dessa sidor bara om man har en amerikansk ip-adress, så tack och lov finns det sidor som watchxonline som möjliggör att man har tillgång till ett större utbud än vad finska och svenska tv-kanaler köper in. Speciellt i Finland har vi ett ganska dåligt utbud när man tar i beaktande hur mycket amerikansk tv- och filmindustri producerar, och jag är ganska säker på att detta inte gäller bara Finland. Jag skulle t.o.m vilja påstå, i direkt motsats till ditt resonemang, att sidor som denna snarare leder till mera jobb och mera betalt i och med att tv-serierna på detta sätt blottas för en MYCKET större publik. Vilket leder till mera fans som faktiskt beställer dvd-boxar av sådant de inte har möjlighet att se på annat sätt, samt andra produkter så som kanske t-shirts etc. Så faktiskt, jag tror att internetsidan ifråga faktiskt uppfyller sitt “main goal” som du själv citerat i din kommentar.

    Over and out =)

  6. Hej Tanja! Jo jag förstod efter Malenas kommentar att den sidan handlar om online streaming. Men det spelar väl ingen roll om det är fråga om nerladdning eller online streaming? Sidan är väl olaglig i alla fall? Jag antar att ABC har reklamer på sin sida och får in pengar på det sättet. Och jo, tv-sterier visas inte på bio men jag talade om både filmer och tv-serier. Det har skrivits om att folk köper mycket färre DVD-skivor nu än tidigare och det beror troligtvis på att filmerna och tv-serierna finns olagligt på internet. Här är en länk http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=7848&cat=26 Även t.ex. Helsingin Sanomat har skrivit om det här.

    Jag jobbar i en bransch där vi just nu arbetar hårt för att inkomsterna ska bli rimliga. Det ser att lyckas till en del men i DVD-branschen blir det svårare. Jag tror nog att de försämrade försäljningssiffrorna har att göra med saken.

    Jag håller med om att vi i Finland inte har ett så bra utbud på tv-serier och filmer och det är ju synd. Men det är väl ändå inte rätt att se på dem olagligt? Hoppeligen blir det möjligt i framtiden (eller är det kanske möjligt redan?) att få lite smakprover av serier på officiella sidor, så att man vet om det lönar sig att köpa DVD:n. Och jo, DVD-skivor är ganska dyra men varför ska man få allt nu genast och helst gratis? Jag tycker fortfarande att man ska orka vänta och man ska betala för sig. Jag tycker också att det är synd att bloggare gör reklam för sådana sidor. Det finns säkert läsare som ser länken och tänker: “Oma Malena/Blondinbella tycker att det här är okej, så är det säkert det.” Många ser säkert Malena som en förebild (och hon verkar vara en bra förebild på många sätt) och jag tycker att det vore bra om hon inte uppmuntrade folk till sådant som gör andras liv svårare.

    Ursäkta mitt långa svar! Hoppas att ni förstår mina synpunkter också.

  7. Hej och tack för era fina kommentarer!:) Så mycket som jag går på bio (två filmer i rad är nästan regel för oss, ser nästan ALLA filmer som kommer ut på bio) och så stolt som jag är över vår DVD kollektion så känner jag att mitt samvete är rent. Tänker ta bort länken watchxonline, det var inte meningen att göra någon ledsen. Med Sol, M

    Ps. För er som undrar vad som pågår så hade jag länkat till en sida jag trodde var okej och skrivit såhär:

    “Det är nästan som julafon idag.. Väntar på True Bloods andra episod av season 3, trycker på refresh, refresh… XXXX”

  8. Jag kan inte citera direkt vad finska lagen faktiskt säger om sådana som konsumerar sidor som watchxonline, så upplys mig gärna!
    Jag förstår också ditt resonemang, men tyvärr tror jag du slåss mot väderkvarnar om du vill få folk att återgå till TV och DVD-boxar punkt. Smakprover på det mesta kan du redan få bl.a. från youtube.com, även på serier och filmer. Och youtube har ju ändå funnits ganska länge. Jag vet inte vilken bransch det är du jobbar inom, men faktum är ju att vi redan är 10 år in på 2000-talet och internet och digitala medier har utvecklats ganska mycket under de senaste åren. De som är tonåringar idag får sin information på ett helt annat sätt än de som var tonåringar för tio år sedan. Detta innefattar även musik, tv- och film. Det gäller ju att befrämja och utveckla i tidens anda istället för att försöka hålla tillbaka. Spotify är ju ett superexempel på detta. Itunes har ju också lyckats bra med sin digitala försäljning. Jag tror inte att det handlar om att alla vill få allt gratis, utan det handlar snarare om instant access. Ingen vill vänta ett halvt år på sin DVD-box, utan man vill se det som finns här och nu. Ges det möjlighet till detta så är folk också villiga att betala för det.
    Ta tv-licensen t.ex: folk förväntas betala 230 euro i året för en massa skräp de inte ens konsumerar. Erbjud dem sådant de vill ha för pengarna istället, så kanske t.o.m de som inte släpper in tv-licenskontrollanterna skulle börja öppna plånboken. Idag känns det lite löjligt att betala flera hundra euro för en möjlighet att se CSI Miamis repriser för sjunde året i rad, när internet kan erbjuda det man verkligen vill ha.
    Till sist tror jag nog att både Malenamis och Blondinbellas läsare också tänka själv, samt ta ansvar för sina egna handlingar. Jag tycker inte man kan skuldbelägga dessa s.k. förebilder för sådant som watchxonlines besökarantal=) Någonstans måste man ändå dra gränsen liksom.
    Tjillevipp!

  9. Tack så mycket, Malena! Skönt att det ännu finns snälla människor. 🙂 Om möjligt vore det fint om du kunde ta bort adressen även från min första kommentar. Ha en fin midsommar!

    1. Det skall jag göra!:) Och tack detsamma!

  10. Jag märkte inte din text, Tanja, förra gången jag skrev så jag svarar nu i stället.

    1. Möjligtvis har du rätt i att det inte är olagligt att använda sådana sidor men sidorna i sig är nog olagliga. De tar andras material utan att be om lov, de sprider det och försöker till och med göra pengar på det. De har reklam på sina sidor och rekommenderar dessutom att man betalar 60 dollar i året “to watch unlimited videos with no time limits”. Jag tycker inte att det är rätt att använda sådana sidor (oavsett om man betalar dem eller inte). Tycker du det? Om man absolut vill intala sig att sådana sidor är okej så lyckas man kanske med det. “Self-deception is the greatest deception”. 😉 Och om man vill så hittar man troligen andra som håller med en. Men bara för att många använder sådana sidor gör det inte rätt eller ens mindre fel. Jag vet att det faktum att jag låter bli att använda sådana sidor inte gör någon stor skillnad men åtminstone vet jag att jag har gjort rätt och jag har ett rent samvete. Tänk vad människorna kunde åstadkomma om alla försökte handla rätt, inte i bara den här frågan men även i många andra.

    2. Hmm… Varför tror du att jag inte vet något om situationen nu år 2010? 😉 Jag håller i och för sig inte hårt fast vid DVD och tv. Jag tycker bara att man ska återgå till att göra det som är rätt. Just nu verkar det vara så att tv-tittande, DVD-köpande, biobesök och DVD-hyrning är de rätta alternativen. Jag tror nog att man i framtiden kommer att kunna se på serier och filmer snabbare på officiella, lagliga sidor (kanske t.ex. just iTunes). Men innan det blir verklighet tycker jag man ska använda de lagliga medierna som finns just nu. Eller hur? Det borde väl vara en självklarhet? Det är ju lite tråkigt om man inte får se det nya avsnittet av sin favorit-tv-serie nu genast men, tro mig, man överlever. Och man blir inte mindre lycklig. 😉

    3. CSI Miami kommer väl från MTV3? Tv-licensen har att göra med YLE och FST. Tv-licensen är nog hög för bl.a. studerande, arbetslösa och många pensionärer. Hoppeligen blir det så att var och en betalar enligt förmåga. Jag är inte heller helt nöjd med YLE och hur de använder mina pengar. Det finns dock flera serier på YLEs kanaler som jag följer (Monk, Midsomer Murders, Lilla onsdag mm.). Har du gett dem feedback om vad du vill se? Om många aktiva tittare ger feedback så skulle man tro att det har en inverkan. Om du har gett feedback, vad har du fått som svar?

    Jag vet inte om du är intresserad men jag vill berätta varför jag tycker att YLE är viktig:
    A). Den är viktig för minoriteter: nyheter på teckenspråk, nyheter och program på samiska, nyheter och program på svenska… Vilka betalkanaler eller kanaler med reklam visar sådant? Är det inte bra att vi har YLE som kan visa program för olika grupper i samhället? Betalkanaler och kanaler med reklam är intresserade av att visa program som får en stor publik, eller hur?
    B) Om vi bara såg nyheter på kanaler med reklam och läste nyheter i tidningar med reklam, skulle det då finnas risk för att vi skulle gå misste om något viktigt? Det tror jag. Tänk dig en situation där stora matkedjan X håller på att förhandla om ett stort reklamkontrakt med kanalen Y. Under förhandligarna får en journalist på kanalen Y veta om en skandal som har att göra med X. Är månne kanalen då ivrig att berätta om skandalen? Eller är det kanske så att de inte vill riskera kontraktet och PENGARNA och håller inne med nyheten och publicerar den bara om det blir absolut nödvändigt, dvs. om något annat medium berättar om den först? Jag tror nog att det är bra att vi har YLE som inte är beroende av företag som betalar dem. Vad tror du?

    4. Jag skuldbelägger inte bloggare för hela besökarantalet på de där sidorna. Men genom att man nämner sådana sidor och skriver om dem som om de var helt okej, så bidrar man till att folk verkligen tror att det är okej. Jag tycker nog att man i bloggar ska bära ansvar för vad man skriver, speciellt om man har unga läsare. Dessutom är det ju ganska klart att t.ex. Malena tror/vet att hon kan påverka sina läsare. Det är väl därför hon gör reklam för kläder och andra produkter?

  11. Wimsey: Detta är ett av de ämnen där det finns starkt delade åsikter, vilket ju bl.a. kom fram i Finreactor- och Piratebay- casen. Jag är inte ute efter att omvända någon, så vi ska hoppas att utvecklingen går i en sådan riktning som tillfredställer både dig och mig, Wimsey. Det behövs alltid folk från olika läger.
    När det kommer till TV-licensen, har du helt rätt i din poäng gällande varför YLE är viktigt. Själv har jag nästintill aldrig tittat på YLE, och är definitivt mera intresserad av de kanaler som visar program som intresserar en större publik. Gällande nyheter och sådant, som i ditt exempel gällande den hypotetiska skandalen, finns det alltid pros and cons gällande diverse olika medier. Tyvärr är jag inte så intresserad av just dessa diskussioner att jag vill försöka få fram min synpunkt något desto vidare =) Men tack för en intressant diskussion!

Leave a Reply to annika Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *